汉口路拓宽,南大校门不保

南京大学

话说有一个前朝皇后,因为还算有点姿色,留了下来并得到了主子的宠幸。还有一个前朝妃子,势力弱,当然自己也不争气,姿色实在差了点,再加上曾经说过誓死紧绑先帝大腿,罪孽深重。但当朝皇帝说过要以仁为本,便将她打入冷宫。人老珠黄,出门就被人家问,“你是不是聚宝门外绣花的?”

那皇后两星期半个月就能得到主子一次宠幸,总觉得算一家人了,梦想哪天能转正。当然,前朝妃子现在连N奶也算不上,一个人守着旧宫,能保住命就差不多了。妃子对皇后说,你终究是前朝的人,要当心。皇后嘲笑道,就你还有资格提醒我?就算在后宫,我现在也位列前几。

一天,主子突然对前皇后说,后宫厨房缺点柴火,立刻把你家门板拆了给小李子。

参考文献:1 2 3 4

52 thoughts on “汉口路拓宽,南大校门不保

  1. 我的观点是, 校门不是历史建筑, 汉口路的环境也谈不上什么文脉, 可以拆, 但前提是, 道路拓宽了真的对老百姓有用吗? 就算对交通有一定作用, 马路离学校那么近, 噪音, 污染, 交通安全这些问题呢, 不知道有关方面有没有认真动脑子想过.

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 28 日 22:22 回复:

    呵呵,我觉得和菜头说的也不是毫无道理,这样的角度至少想的人不多。
    这件事让我想得最多的就是,给南大人当头一棒,彻底认清了自己受到的态度,其实和东大还是一样的,或者说南京这座城市。

    [回复]

    魔群月光 于 2008 年 11 月 28 日 22:35 回复:

    刚才发现突然打不开 blog 了, 等了半天才收到一封梦游的邮件, 说是服务器收到攻击, 要换个解析 ip.

    我们这种制*度下, 所有人都只为自己的政*绩和官*位负责, 真想骂人.

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 28 日 22:50 回复:

    你才发现?我都发现得比你早……

    [回复]

    魔群月光 于 2008 年 11 月 28 日 22:53 回复:

    你几点发现的啊? 我没事不会去刷 blog 的, 呵呵.

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 28 日 23:37 回复:

    反正比你早,闲着无聊先点开主页,往bbs 逛了一圈再回头点日志就点不开了~ 刷了几次都刷不开,还考虑着要不要给你留言,后来以为你自己应该知道吧~

    我也想循入独立blog 阵营了…… 可惜什么都不会,哎~

    [回复]

    魔群月光 于 2008 年 11 月 28 日 23:46 回复:

    有个 sb 在主机上搞私服被封, 殃及一片, 到现在还没完全恢复呢.

    当你开始弄独立 blog 以后, 你会发现其实很容易学会的, 呵呵.

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 28 日 23:52 回复:

    我室友早几天还试图弄个传奇2(对,你没听错,传奇2)的私服,没成功~

    貌似我们在跑题版聊了……

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 00:23 回复:

    嗯,没办法,我们只能做好自己的事情,如此。
    欢迎灌水,哈哈

    [回复]

  2. 我咋觉得SEU 称前朝皇后更合适……

    传说以前西安也是要拓宽一条路还是干啥,西电的一幢教学楼没经过西电同意就规划要拆,结果西电师生以迁校相逼,跟南方某市(据说是佛山)条件都谈好了,最后西安市软化了。也不知道是不是真的。

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 00:21 回复:

    nju确实是正统的,seu只是占了个位置而已
    这个严格说来没有争议

    [回复]

    Orz 于 2008 年 11 月 29 日 03:16 回复:

    也不是
    文理工拆分 一个三占二 一个三占一嘛

    不过大家都想要这块历史牌子
    老觉得自己过去牛逼
    都忘了要往前看了

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 29 日 10:32 回复:

    是啊,要说正统,大家都正统,都是一个学校的系科的基础上发展而来的,何况seu 还占着中大的地(sjtu 不也凭这点号称自己最正统么);要说不正统,大家都不正统,院系调整后,还有几个所谓“正统”的学校?

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 12:51 回复:

    呃…我是说行政意义上的吧,只有nju是官方承认的,这个是得到两岸共识的。台湾同胞提到ncu只知道nju

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 29 日 18:08 回复:

    官方承认确实很有意思哈~ 像官方承认tju 是中国第一所大学,交大是第二所(1896年),然后就没有学校再敢把自己的建校历史提到1896年之前了,最甚的也就说说自己是1897年建校(zju)~ 要不然,不知道咱们的高等教育史又要提前多少年~

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 20:27 回复:

    呃…..这个真的很难讲,“中大人”还始终把国立东南大学说是中国真正现代意义上的第一所大学呢,wiki百科郭秉文词条。
    但nju和seu的历史,校史上都是一样的,1952年院系调整,南京大学工学院加金陵大学工科为主体改为南京工学院,学校留在四牌楼原址;而南京大学的文理学院则迁至原金陵大学校址与金陵大学的文理学院合并,并继承了原南京大学的校名与档案,此即今日的南京大学。
    要说争议,就是当时南大的工学院是最强的,人数也最多,占全校一半,也占据了校区。据当时中大校友回忆文学院只有几十个人。
    对比南大和东大的校史馆,52年前完全一致,只是南大全部有实物,东大几乎没有,可见一斑。
    另外,ncu.edu.tw,他们所列的校史,延伸也只有nju

    [回复]

    Evile Elf 于 2008 年 11 月 29 日 21:04 回复:

    其实我觉得“正统”的争论一直就很没意思,原本是一体的,被人强行分割了,再窝里斗就自己对不住自己了。但国人的“正统”观向来很强,“正统”=“合法”,否则心里便不爽,没办法的啊。。。。。。

    [回复]

    ephe 于 2008 年 11 月 29 日 22:02 回复:

    这也是没办法,有时候两边或者几边都有要求,但资源又有限,矛盾自然就出现了。

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 23:56 回复:

    这句话说的实在,直接原因
    资源或者标榜的时候都需要

    [回复]

  3. 不要人为赋予太多含义。。。
    城市要发展,必须要做出一些牺牲。
    为什么不可以是高校,为什么不可以是学生群体。

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 20:18 回复:

    我就是一句话,如果放北大清华身上能做,其他高校都闭嘴。
    不然也别嚷嚷

    [回复]

  4. 原来回复已经如此之盛…我觉得和菜头说的不无道理,但是如果和菜头的道理如果拿到北京对北大清华也能适用的话,我们就支持上面把南大门拆掉,把河海和南师大给修理一下。

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 11 月 29 日 20:20 回复:

    学生是极其幼稚单纯激动,我都这么觉得
    你后面的观点我完全赞同

    [回复]

  5. 弱弱的问,南大全名是什么?

    [回复]

    魔群月光 于 2008 年 12 月 02 日 18:14 回复:

    我们这里谈的是南京大学。

    [回复]

    ephe 于 2008 年 12 月 02 日 20:49 回复:

    天津人把南开叫做南大,南昌人把昌大叫做南大,哈哈,哈哈哈!

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 12 月 02 日 20:56 回复:

    好像北方南大都是指南开,呵呵

    [回复]

    NickyYe 于 2008 年 12 月 03 日 10:08 回复:

    还有南通大学~

    [回复]

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。