国际米兰用最华丽的防守赢得了一场丑陋的比赛，无论在什么情况下，我都提醒自己要保持理性，所以这里的“丑陋”只是指比赛本身。
全场比赛并没有什么好复盘的东西，无非就是半场攻防战。要细说的话，可以仔细研究一下国际米兰究竟是如何再次防守住哈维和梅西的，特别是在少一人、没有了第一回合的前场紧逼和压迫、跑动量大大减少的情况下。当然，很多人会说，切断哈维的出球线路、不让梅西突破，我是说每支球队都知道这些，但国际米兰究竟是如何做到的。由于昨晚实在太紧张，录像还没下下来，不能分析更多了。
就比赛的焦点，倒是可以说说我的看法。首先，这场比赛并不精彩，这在我第一回合的日志里就说过了，上回合必然是本赛季欧洲赛场所有比赛的巅峰。但是，从攻防较量，或者足球水平本身来讲，却是不可多得的佳作。正如2000年欧洲杯荷兰对意大利，防守一方在开场30分钟便少一人的情况下如何做到固若金汤，越防越有信心，进攻方如何久攻不下越来越急躁？再拓展开去，如何破密集防守？这些都是只能从这样的比赛中才能获得的可贵内容。当然，这场比赛的防守或许可以同十年前的一战相比，但戏剧性、防守方的反击上，仍然有不小的差距。
其次是导致这一切的原因——那张红牌。从欧足联官网的赛后统计上看，莫塔是被红牌直接罚下的。在曼联和拜仁的第二回合比赛统计中，可以看到拉菲尔的两黄一红，类似还有拜仁打里昂首回合中的图拉朗，而莫塔是一黄一红，我只能认为Bleeckere的业务水平出现了很大的问题。在快速的对抗中，显然他把莫塔的伸手看成了肘击。有人说这种情况很难看清，问题他是裁判，他不看清谁看清？至于说，如果是两黄罚下是否有争议。我感觉第二张牌本身就是莫须有的，在裁判没看清的情况下，如果没有黄牌，警告可以；但是有牌再给，就绝对是倾向性的问题了。对于布斯克茨本身，我没有太大的看法。因为毕竟这是比赛，球员在规则允许范围内用一切手段争取胜利都是合理的，并且每个人都会这么做。然而，这个红牌彻底改变了整场比赛的进程，也让巴萨完全陷入阵地战中。
接下来是比赛中的一系列误判，我的看法是裁判（包括主裁和边裁）业务水平的问题，是没有办法的，也永远是足球比赛的一部分。就像第一回合中米利托的越位进球，本场比赛的红牌、皮克的争议进球、图雷的手球，只要不是黑哨，这都是无法避免的。无论哪队获利哪队吃亏，只能是一个抱怨的理由，而不是辱骂对方的借口。你可能会说得了便宜还卖乖，但在这么混乱的判罚、水平如此拙劣的裁判面前，想算清楚谁得利真的很难。
最后争论的焦点是，十人防守换来的胜利是否可耻。首先，出现如此丑陋比赛的原因是那张红牌，这是没有办法的。当然有人会说，十一打十一你们就敢攻了？坦诚的说，我也不这么认为。但至少会有反击，也不会这么龟缩，至少不会如此丑陋。作为一名实用主义和结果为导向的信奉者，我深以为足球和任何事情一样，就是胜利者的游戏。在规则范围内怎么做都行，只要能取胜，没有先进和落后之说。这点上，我在六年前欧洲杯希腊夺冠的日志里，已经说明了自己的看法。
这不是一场精彩的比赛，但却是一场高水平的较量。主宰比赛结果的是双方的实力，但主导比赛进程的是那张红牌。国际米兰用比赛结果证明了夏季引援的正确性，而这样卖掉巨星的迅速重建往往只有在NBA中才能看见。穆里尼奥用自己的工作、努力和情感向人们证明了自己。我不想说他的高傲和张狂，但对整支球队，我想到了马特拉齐在自传中的一段话，作为结束。
我的例子证明，用辛苦的劳动能够弥补天分的不足。齐达内进入了世界杯决赛，马特拉齐也能踢同一场比赛，而且赢了。普遍看来这是不可能的。我知道自己的价值 是多少，我只是个不错的球员，“天才”二字从来不属于我——因为完成每一个目标，我都要流很多汗。
